By Une victoire officielle du Maroc qui suscite débats, incompréhensions et prudence sur la scène africaine
La Coupe d’Afrique des Nations 2025 n’a pas encore fini de faire parler d’elle. Alors que la compétition devait célébrer le triomphe du football africain sur le terrain, elle s’est finalement invitée dans les couloirs des instances disciplinaires. Selon les dernières mises à jour, le Maroc est désormais officiellement sacré champion, après une décision entérinée en dehors des pelouses, au détriment du Sénégal.
Une situation pour le moins inhabituelle, qui laisse un goût d’inachevé chez de nombreux observateurs. Le score de 3-0 attribué au Maroc, tel que relayé par Wikipedia, ne reflète pas une bataille sportive classique, mais bien une issue administrative dont les contours restent flous pour le grand public.
Dans ce climat d’incertitude, un fait interpelle : le silence presque total des joueurs marocains. Aucun message triomphal, aucune célébration publique sur les réseaux sociaux. Une posture qui contraste avec l’euphorie habituelle entourant un sacre continental. Cette retenue semble traduire une conscience lucide de la complexité de la situation, comme si les principaux concernés eux-mêmes attendaient que toute la lumière soit faite.
Du côté sénégalais, le geste de l’entraîneur Pape Thiaw, exhibant le trophée dans une base militaire, ajoute une dimension symbolique forte à cette affaire. Entre revendication implicite et message de résistance, ce geste illustre le refus de tourner la page sans clarification totale.
Au-delà du cas précis, cette affaire pose une question fondamentale : peut-on réellement désigner un champion en dehors du terrain ? Le football africain, passionné et vibrant, mérite des dénouements à la hauteur de son intensité, dans la transparence et l’équité.
Car ici, plus qu’un trophée, c’est la crédibilité de toute une compétition qui se joue.
Et tant que les zones d’ombre persistent, la CAN 2025 restera comme une édition à part celle où le verdict final n’a pas été donné par le sifflet de l’arbitre, mais par la plume des décideurs.
Marie Jurince LOKO
